随着中国男篮近年来在国际赛场上的起伏表现，国内篮球界对新一代球员的期待与讨论愈发激烈，一位资深队记在一次篮球论坛上的发言引发了广泛关注，该队记直言，将杨瀚森视为中国男篮未来的核心选择并非最佳策略，而将他AYX·爱游戏与NBA巨星约基奇相提并论更是脱离现实，这一观点迅速在社交媒体上发酵,引发了球迷和专家的热议。
杨瀚森作为中国篮球的新生代中锋，自出道以来便备受瞩目，他身高臂长，技术全面，在CBA联赛中展现出了一定的潜力，队记在论坛上指出，尽管杨瀚森具备不错的篮球天赋，但他的整体表现尚未达到国家队核心球员的标准，队记强调，中国男篮目前正处于新老交替的关键时期，需要更加务实的选择,而不是将过多希望寄托在一位尚未完全证明自己的年轻球员身上。
“杨瀚森有潜力，但他不是最好的选择，”队记在论坛上表示，“我们需要从整体阵容和战术体系出发，而不是盲目追捧某一位球员。”队记进一步解释，中国男篮的历史上曾有过多次将过多压力放在年轻球员身上的教训，这往往导致球员发展受阻,甚至影响整个球队的化学反应。
更引人注目的是，队记对将杨瀚森与NBA丹佛掘金队的核心约基奇进行比较的做法提出了尖锐批评，约基奇作为两届NBA最有价值球员，以其独特的传球视野、出色的篮球智商和全面的技术能力改变了现代中锋的角色，队记认为，这种比较不仅不公平,而且对中国篮球的发展无益。
“寄希望于杨瀚森变成约基奇是完全不现实的，”队记说，“约基奇是百年一遇的天才球员，他的成功离不开欧洲篮球体系的培养、个人努力以及NBA环境的适配，中国球员的培养路径和环境完全不同，我们不应该用这种不切实际的期望来给年轻球员增加负担。”
这一观点得到了部分篮球专家的认同，前国家队教练张卫平在接受采访时表示，中国篮球需要脚踏实地，从基础抓起，而不是追求 shortcuts（捷径）。“我们不能总是希望找到一个‘救世主’式的球员，篮球是团队运动，需要整体提升。”
也有球迷和媒体对队记的言论表示不满，他们认为，对年轻球员的鼓励和期待是必要的，杨瀚森的表现已经显示出他未来的潜力，在一些CBA比赛中，杨瀚森展现出了不错的篮下技术和防守能力，甚至偶尔有惊艳的传球表现，支持者认为,适当的比较和期望可以激励球员不断进步。
这场争论背后，折射出中国篮球的深层问题，长期以来，中国男篮在国际赛场上的表现起伏不定，尤其是在2019年世界杯失利后，球队一直处于重建期，新一代球员如周琦、郭艾伦等虽然有一定实力，但尚未能带领球队重返世界强队之列，杨瀚森作为后起之秀，被部分人视为未来的希望,但这种期望也伴随着巨大的压力。
从技术层面分析，杨瀚森与约基奇的差距显而易见，约基奇在NBA的成功得益于其卓越的球场视野、传球能力和投篮技巧，这些技能在当今篮球运动中极为珍贵，而杨瀚森在CBA的表现虽然亮眼，但他在比赛节奏、决策能力和稳定性上仍有待提高，约基奇的成功离不开欧洲篮球的全面培养体系,而中国篮球在青训和战术理念上仍有较大差距。
队记的发言也提醒了中国篮球界需要更加注重系统性培养，而不是将注意力过度集中在个别球员身上，中国篮球的发展需要从基层抓起，改善青训体系，提升教练水平，并加强国际交流,才能培养出更多具有国际竞争力的球员。
对于杨瀚森本人而言，这种争论或许是一种动力，年轻球员需要在压力和期待中找到平衡，专注于自身技术的提升和比赛经验的积累，避免被外界的声音干扰,才是成长的关键。
队记的言论虽然直接，但却点出了中国篮球需要面对的现实，盲目追捧和比较不仅无益，还可能阻碍球员和球队的发展，中国篮球的未来在于整体实力的提升，而不是依赖某一位“约基奇式”的奇迹，唯有脚踏实地,才能在国际赛场上走得更远。
随着篮球运动的不断发展，中国男篮需要更多理性声音和务实策略，希望这场讨论能够促使各方更加关注系统性改革，而不是短期的期望与比较,中国篮球才能真正迎来复兴的时刻。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~